Пост для подачи претензий.

[Обличитель]

Этот пост для подачи Ваших претензий и жалоб относительно фандома.
Записи нужно оформлять от имени Гостя иначе пропадает весь смысл

отбираются только те жалобы, которые касаются именно качества фиков, артов и коллажей. Не личных пристрастий и антипатий (мне не нравится, что Гарри шлюха, мне не нравится, что Снейп трахается с Гермионой и т.д.), а именно качества.

P.S. комментарии не по теме поста будут удаляться без предупреждения

апд. обратите внимание, критерий отбора жалоб ужесточился.

@темы: жалобы

Comments

[Гость]

Достали фэндомные девочки с куриными мозгами, которых хлебом не корми, только дай подрочить на инцест между детьми Гарри Поттера. Сидели бы в своем унылом сообществе, дрочили бы друг перед другом, никто бы слова не сказал, так они же свои говнофики тащат на Сказки!

[Гость]

Меня достал чен, когда он подаётся некоторыми фэндомовцами как нечто само собой разумеющееся.
Все мы так или иначе в фэндоме выгуливаем своих тараканов, и как таракан, не имеющий никакого отношения к реальности, чен не хуже других. Но иногда он вырастает до неадекватных размеров и у его поклонников теряется грань между выдумкой и реальностью, вот это бесит.
Давно хотелось высказаться: ни в какую любовь между партнёрами, одному из которых до 16-ти, а другой годится ему в отцы или даже деды, не верю, в таких отношениях каждый использует другого: старшему хочется молодого тела, его вообще можно не обсуждать, с ним всё ясно, он или моральный урод или где-то на грани. Младший в силу возраста отказывает «старой рухляди» в душевной тонкости, которою приписывает сверстникам – он просто не понимает, что и как можно чувствовать за тридцать, так что и со стороны младшего тоже ни о какой влюбленности речь не идёт, он тоже использует ситуацию в своих целях, даже если эти цели – просто желание быстрее вырасти. Это моё мнение, основанное на личном опыте, у меня были похожие отношения с 13 лет (правда, до «самого главного» так и не дошло).

[Гость]

Заколебали постоянные срачи. Особенно когда народ давние какие-то обиды лелеет, и потом говно бурлит и всплывает периодически, забрызгивая окружающих.
Я думаю, дамы сами поймут, о ком тут речь идёт. (Если рыльце не в пушку, то врядли параноить станут и приписывать себе то, чего нет, не правда ли?)
Каждой из них приятно иногда вставить гадкое словцо - у себя типа, чтоб поржать, а на нелюбимого соседа тем самым пару кучек гавнеца скинуть. И на всю эту возню смотришь и тошнит, не переставая.

А потом вешают закрытки, где с узким кругом самых приближённых либо плачут, какие они несчастные и как же их никто не понимает, либо мерзко ржут над теми, кого только что обосрали под восторженные поддакивания близкого круга. Тьфу.

Тошнит - но не могу не читать, ибо постоянно в избр-ленте попадаются такие посты. Ну, и иногда всё же смешно бывает, что уж там. ))) Вот и получается, что ем кактус.
Я думаю, что без этого было бы общаться намного проще и приятнее. Всем.)))

[Гость]

Когда хоть кто-нибудь скажет  дракон7, что ее коллажи чудовищны? Не просто плохие, а именно чудовищно кошмарные, и с технической точки зрения, и с любой другой. Человек делает коллажи не первый год, и все равно ничему не научился. Да еще на конкурсы выкладывается (хотя, это уже претензия к организаторам конкурсов, вроде прошлогодних "Веселых Стартов") Неужели сама не видит, какое оно все убогое? Да и подружки могли бы глаза открыть, а не кричать: "Ах, какая красота! Какой Снейп, какая Гермиона!" Ужасные! И Снейп, и Гермиона, и остальные. Отберите у  дракон7 фотошоп!

[Гость]

Слушайте, а кому-нибудь нравится хохлома Ассиди? Ну, не хохлома, а что у нее там. Роспись эта, короче, по коробочкам.
По-моему, это чудовищный мусор, дети в художественной школе лучше рисуют, но почему-то никто этого вслух не говорит. Почему?

[Гость]

Каждый волен писать что ему в голову взбредёт.Согласна,пусть ООС и не канон,но почему,скажите мне на милость,каждый второй автор пытается сделать с Поттера самую последнюю блядь,или похотливым как кролики в брачный период.Пол-беды,если указывается период после Хогвардса,когда он старше,но 14-летний Поттер "шлюшка Слизерина"???Меня прёт ченслеш,а так же прёт когда герои чуть с ООС,но это ведь даже не ООС,такому и названия не сыскать.

[Гость]

А я буду краток, но ибо и если.
Почему если персонаж в пассиве он обязательно девочка-шлюшка? А в активе брутальный развратный мужиГ? Что за стереотипы?
А конкретно к ГП фраза звучит так: с чего вы взяли, что все блондины фендома - пассивы. При том маленькие похотливые сучки, готовые отсосать у любого. Кто вам сказал, что Поттер, виляющий задницей и стонающий что-то вроде "да, трахай меня так" - канон?
А слабо написать ваш любимый НЦ-17 не изменяя характеров, а?

[Гость]

Почему многие авторы упорно не хотят писать по-русски?По-моему,скоро и на олбанском начнут писать.

[Гость]

Ой, как мне жалко, что поменяли правила По-моему это была блестящая идея: дать людям возможность снять стресс и высказаться, просто высказаться, в никуда, по любому фэндомному поводу. Сейчас это стало просто сообщество анонимных рецензий. Возможность анонимно обсудить фик/арт тоже прекрасно, но было лучше имхо

[Гость]

А я недоумеваю с фикрайтеров, которые пишут, что не верят в пейринг, не любят, встречала даже – терпеть не могут, и тут же пишут фик по нему. С одной стороны, понятно – руку набить, а, с другой, давно хотелось спросить у тех, кто хоть раз писал нелюбимые-ненавистные пейринги: они понимают, что способствуют популярности этих пар? И чем лучше фикрайтер, тем больше вероятность, что она вырастет (насколько – неважно, хоть немного). Как к этому относятся? Это не столько претензия, сколько вопрос.

[Обличитель]

Гость 18,00
к сожалению, участники дискуссий превратили темы претензий в обсуждение собственных сквиков. По-этому пришлось ужесточить.
Но я не исключаю возможности вернуть критерии отбора обратно через 2-3 месяца, когда народ поймет, для чего все-таки было создано это Соо.

Гость 11,21
Сейчас народ, на мой взгляд, немного неадекватен,чтобы отвечать на Ваш вопрос серьезно.
Давайте немного подождем (1-2 недельки) и я вывешу пост в порядке исключения. (Хороший вопрос - мне нравится)) )

[Гость]

Несмотря на то, что современные фанфики по сравнению с фиками первой фандомной волны технически более совершенны, я больше люблю «старые». На мой взгляд, первые фикрайтеры намного ближе к каноническим характерам, поскольку фанон тогда ещё не разросся до безумных размеров и не запустил всюду свои мерзкие щупальца. Разумеется, и тогда существовали очень ООСные фики (некоторые из которых к моему величайшему сожалению породили дикие фанонные течения) но если взять массив «старых» и сравнить его с массивом современных фиков, первые в разы ближе к канону (по степени ООСности) имхо.
Ненавижу фанон современного российского фандома ГП! Об этом я хотел поведать миру. Отвечать на комменты не буду: я уже достаточно потрудился для вас, сообщники, написав пост в это соо и создав вам таким образом веселуху. В комментариях извольте развлекать себя сами.

[Обличитель]

Гость 21,38
содержание (как и смысл) жалобы никак не соотносятся с темой качества работ
так что, извини, аноним, но твои труды пропали даром
в следующий раз читай внимательней заглавный пост

[Гость]

Обличитель

Гость 21,38 содержание (как и смысл) жалобы никак не соотносятся с темой качества работ так что, извини, аноним, но твои труды пропали даром

Э-э... а разве ООС не принято считать фактором, понижающим качество работы? По крайней мере рьяные критики любят к этому придираться и иногда буквально засирают текст за ООС персонажей; ООС так же может служит причиной отказа в размещении текста на сайте. Из этого ли не следует, что ООС можно соотнести с темой качества работ, тем более, что львиная доля фанфиков страдает этой "болезнью" (включая очень многие признанные шедевры общепризнанных авторов).

[Гость]

А вот меня раздражают юзеры  Trifles и  Loy Yver Korgorush.
Trifles пишет весьма посредственно, но попробуй только сказать в комментариях, что тебе не понравилось - набегут хомячки и обзовут дурой, не увидевшей Великого И Глубокого Аниме Смысла Фиков Вэлли. Сама Вэлли слишком невгребенна, чтобы снисходить до критики, написанной простыми смертными.
Лой Ивер мне во многом нравится, она приятный человек, но из-за нее в фендоме бывают самые грязные холивары. У Лой нет ни чувства меры, ни умения держать себя в руках. Превращает обычные фендомные дискуссии в грязные рыночные склоки.
Вспомнила! Еще иногда бесит  emerald. Она тоже так истово уверена в собственной правоте, что готова хоть весь фендом с грязью смешать, лишь бы пропиариться. Они с Вэлли заняли удобную позицию - "мы будем писать пародии на фики, народ всегда будет хавать ржаку. Некоторые пародии будут удачными, а некоторые просто УГ, но это не важно - носить на руках нас будут, и еще как. А если какое чмо решится сказать, что наши пародии - УГ, то мы просто высокомерно скажем: "Голубчик, да вы сами-то не блещете умом!" и будем казаться такими умными и классными, а главное, нам никто не возразит, мы же с детства знаем фишку - скажи "Кто будет на меня гнать - тот свинья!" и никто не рискнет на тебя гнать! Вот и сейчас мы скажем, что на нас гонят исключительно люди ограниченные и тупые!"

[Обличитель]

Гость 16.52
я долго ходила вокруг этой записи, решая, что с ней делать.

к Лой Ивер - нет, запись содержит только претензию к юзеру. Не могу пропустить.

к Trifles и emerald - со второй попытки рассмотрела претензию к качеству работ. Но все же, текст записи больше носит характер личностной обиды к авторам. Предлагаю немного изменить текст.
Например оставить это: "

Trifles пишет весьма посредственно, но попробуй только сказать в комментариях, что тебе не понравилось - набегут хомячки и обзовут дурой, не увидевшей Великого И Глубокого Аниме Смысла Фиков Вэлли.

...

заняли удобную позицию - "мы будем писать пародии на фики, народ всегда будет хавать ржаку. Некоторые пародии будут удачными, а некоторые просто УГ, но это не важно - носить на руках нас будут, и еще как.

" и дописать еще пару фраз касаемо качества их работ.
Можете добавить пару ссылок на особо не понравившиеся тексты.
про отношение к читателям говорить не нужно.

[Гость]

Поддерживаю соо =) разумееца пра Барона куда ж мы без него

Вот меня бесят люди, оставляющие на фики Барона де К. комментарии типа «Ах, как жизненно!».
А ещё бесит сам баран Барон, не раз заявлявший, что в его фиках «всё логично». (Других претензий к нему не имею – пишет, как хочет, имеет право)
Разберём наличие логики и обоснуйности в творчестве  барон де К. на примере уже упоминавшегося в этом соо фике «Личная жизнь Героя». Собственно, его упоминание натолкнуло меня на этот пост. Осторожно, спойлеры!

Фик начинается встречей Поттера с лишенцем Драко, живущим на жалкое пособие. И с первой встречи (описанной, кстати, талантливо и убедительно) начинаются логические несоответствия: Гарри поражает нищета Малфоя «нищета, с которой Гарри никогда не сталкивался. Нищета мага, лишенного возможности использовать элементарное бытовое волшебство.» Возникает вопрос: магический мир тесен, поражённых в правах немало, нищих и волшебнонеобразованных магов в этой вселенной ГП тоже полно. Гарри никогда с ними не сталкивался? Не верю! (с)
Безденежный Драко, обедающий в кабаке, вместо того, чтобы поглодать что-нибудь дома, тоже не совсем понятен, но это мелочи.
После этой встречи, как в любой порядочной гарридраке, Гарри находит дом Малфоя и появляется там нагруженный кульками с изысканными продуктами. кстати, на мой взгляд это само по себе ни фига не «жизненно»: вот если вы решите помочь своему внезапно встреченному однокласснику, вы что, первым делом заявитесь к нему с кульком продуктов? Если он гордо, как местный Малфой, скрывает свою нищету, может ведь и с лестницы спустить. Не лучше ли сначала навести справки у общих знакомых, выяснить, что ему нужно, и как поделикатнее предложить помощь. Тем более если вы обладаете возможностями героя магической Британии. Ладно, это частное мнение, вернёмся ЛЖГ
Драко питание принимает и делает герою замечание – вместо разносолов он должен был принести простой бифштекс. «сытый голодного не разумеет» замечает Драко, и Гарри краснеет в ответ. И это Гарри, который ещё в детстве узнал, что такое голод? Ладно, ООС прописан в шапке.
Гарри, который по-прежнему упорно не понимает систему наказания в данной ГП вселенной, расспрашивает Малфоя, почему тот живёт так бедно, и первым делом предлагает найти «спонсора» (у него пока нет видов на Малфоя, просто это чуть ли не первое, что приходит Поттеру на ум ) В ходе повествования Гарри ещё не раз будет демонстрировать ход мыслей, не характерный для канонического золотого мальчика.
Дальше характер Гарри разворачивается в полной мере, чего стоит одна фраза : «У нищих в принципе не должно быть гордости.» И очень странно смотрится заявление Гермионы о том что: «Это счастье, что Гриффиндора в Гарри намного больше, чем Слизерина.», ведь гриффиндорца в этом Гарри почти не осталось.
Сама Гермиона Герою в этом не уступит: Гарри содержит Малфоя, но хочет не только куда-то сесть, но и рыбку съесть, планируя женитьбу на Габриэль Делакур. Боясь, что, узнав о женитьбе, Малфой уйдёт, Поттер идёт за советом к Гермионе. На вопрос Гарри: «Как мне его(Малфоя) удержать?», она отвечает не задумываясь: «Посади его в тюрьму». То есть состряпай ложное обвинение и получи решение суда об опеке. Дальше по тексту Гермиона говорит: «Мне очень редко бывает стыдно.» Надо думать
Чтобы подставить Малфоя, Гарри обращается за помощью к близнецам Уизли, потом заказывает «темномагический артефакт на приворот», но ему всё время что-то мешает. Драко то взбрыкивает, то пытается извлечь выгоду из своего положения, то вяло строит ответную интригу. Он шантажирует Гарри думосборами, заполненными воспоминаниями об их с Поттером трахе, требуя освобождения для себя и Люциуса (который сидит в Азкабане). Гарри в шоке и ярости, но почему? Наверняка в этом ГП мире думосборы – простой и удобный способ шантажа. Идея-то на поверхности. Почему Гарри не предусмотрел это тогда, когда заводил себе содержанку-Драко? Впрочем, ничего удивительного, Поттер в этом фике попеременно удивляет то выдающейся хитростью, то тупостью. Но и Драко не везёт: Поттер и Ко находят спрятанные думосборы , а в это время по стечению обстоятельств Люциус умирает. Отношения пары сходят на нет. Возобновляются они очень характерно: Гарри подкарауливает любовника Драко, Фабиана, и организовывает ему срок , несколько суток, а сам под оборотным с волосом Фаби залезает в постель Малфоя.
Разберём теперь размер пособия лишенцев (оно же «пособие для безработных магов»), поскольку этот «жалкий» размер является сюжетообразующим – именно нищета заставляет слизеринцев пускаться во все тяжкие. Для убедительности автор упоминает его денежное выражение: 68 галлеонов в месяц (22 оплата жилья, остальное на жизнь). Но читатель слабо разбирается в курсе магических денег, а фактический размер пособия в фике постоянно плавает:
Цитата: «Утром за Фаби пришла мать – такая же забитая и замученная, как ее сын. Робко поблагодарила за заботу и предложила стирать и гладить Драко белье. Бесплатно. Малфой милостиво согласился, но все последующие годы неизменно совал Дафне в узловатые состиранные пальцы три-четыре сикля, хорошо зная, как тяжело живется этой рано постаревшей с мужем-пьяницей ведьме.» ( Драко познакомился с Фабианом, отбив его, тогда ещё ребёнка, у избивавшего его пьяного отца)
Возникает вопрос: так какое же всё-таки пособие было у Драко? На него можно было влачить лишь жалкое полуголодное существование или жить относительно прилично, красуясь благородством перед обитателями Ист-Энда? С одной стороны – он так беден, что пробовал заниматься проституцией, Панси, тоже обладательница пособия, постоянно подрабатывала этим, а Грегу и Винсу «той мелочи, что Министерство платило, на неделю-другую с трудом хватало», что заставило Грега пойти на грабёж, сесть в тюрьму и радоваться, что «в тюряге три раза в день кормят». Причём по логике пособие Грега и Винса не отличалось от пособия Малфоя! Самого Драко покупка дешёвых, с блошиного рынка, ботинок (плановый расход, не дополнительный) заставляет голодать три дня до пособия. Автор неоднократно повторяет, что оно было минимальным, потому что Министерство таким образом пыталось лишить неблагонадёжных всякой возможности подняться. Если Министерство платило неблагонадёжным так, чтобы они только не умирали с голода, то как другие маги, такие как мать Фаби, могли быть ещё беднее? Они бы просто не выжили.
С другой стороны, на это пособие Драко кормит не только себя, но и кота (мясо), частично Фабиана (после той истории «Фабиан стал прибегать к Драко по вечерам, когда отец заявлялся домой в невменяемом состоянии»), мало того, благородно даёт деньги его матери. Если Министерство планировало посадить Малфоя-младшего на один прожиточный минимум, оно жестоко просчиталось. В самом деле: «если в одном месте убудет, то в другом обязательно прибудет», а если мы имеем сумму, которой хватает только на оплату жилья, минимальный набор продуктов и одежду от слова «прикрыть наготу», и не имеем дополнительной подработки, выкроить из этого деньги на что-то ещё означает лишить себя жилья или части еды, или одежды. Малфой голодал каждую вторую половину месяца? Или ходил босиком? Бомжевал? Нет. Вывод: в попытке сделать из слизеринцев благородных страдальцев автор сильно намудрил.

ХЭ: несмотря на происки Рона и Шеклбота пара наконец-то соединяется.

Фик оставляет странное впечатление: он достаточно динамичен, но после прочтения остаётся впечатление, что это движение броуновское, бессмысленное. Герои сами не знают чего хотят и зачем действуют так, а не иначе. Все персонажи фика продаются, вынужденно или с удовольствием, пожалуй, единственное исключение Винсент Кребб. Зато по иронии автора он сторожит бордель. Кстати этот перс практически единственный оставляет действительно приятное впечатление. Драко получился несколько ходульным, грустная история Панси вызывает сочувствие, остальные персы симпатий не вызывают. Среди гриффиндорцев нет положительных персонажей (Гермиона к середине фика «хорошеет» а потом опять сдувается) и если в случае с Гарри присутствует попытка обоснования такого ООСа : «Протест против манипуляций», то с остальными нет и этого. Фик достаточно увлекательно читается, но, тем не менее, оставляет гаденькое послевкусие.
Примерно так можно разобрать любой фик Барона. В них нет логики и «жизненности», это талантливо прописанный набор авторских кинков. Авторская идея «все вокруг сволочи», тоже своего рода кинк, Барону с ним легче жить, но к жизненности он отношения не имеет. Существует немало фиков, где логики, «жизненности» и обоснуйности на порядок больше. Имхо

[Гость]

Страшно раздражают авторы, которые никак не могут распрощаться со своими героями и лепят, лепят, лепят бесконечные сиквелы-вбоквелы к одной и той же Вселенной. Особенно этим грешит Ребекка со своей "Квиддичной трилогией", разросшейся до размеров "Вечного зова", и Снарк со Свенгали с ихней "Другой историей". Я не понимаю - это такое чесание ЧСВ, или люди действительно никак не могут вырваться из рамок одно и того же текста? Какой-то кошмар, ждешь новых фиков, а тебе подсовывают туфту все про то же, все про тех же. Надоело! Авторы, раскройте глаза и уши, вдохните свежего воздуха, оставьте свои дурацкие игрушки, которые уже всем надоели.
Под своим ником такое писать не стану, потому что у поименованных авторов самые дрессированные, истеричные и дикие петятниковые хомячки в фандоме. Особенно у Ребекки. Загрызут.

[Обличитель]

эээм, Гость 17,40
Честно говоря, я вижу претензию к человеку, а не к качеству его творчества.
Выкладывать не буду.

[Гость]

Достали те, для кого фэндом - развлечение. И кто ради развлечения способен убивать, насиловать и мучить персонажей. А если бы про вас написали что-то подобное, вам бы понравилось?

[Гость]

Блин, как же меня достали эти тупые анекдоты про стаканы! Чуть ли не каждый раз заходя на сказки в графе "улыбнись" видишь анекдот, в котором фигурируют то ли пустые то ли полные стаканы, Снейп, Дамби и ТЛ (чаще всего в таком составе) Е-мое, ну сочинили пару смешных анекдотов на эту тему, ну и хватит уже! А у большей части вообще переделана только последняя строчка... Достало!!!

[Обличитель]

Гость 10,25 - жалоба не отвечает требованиям
Гость 16,56 - "Достало" это не претензия

[Гость]

Мне не нравится, что популярные и талантливые авторы после признания фандомом их какого-то творения начинают выкладывать в интернет каждый свой высер, и не только в свой дневничек или жежешечку, а на популярные ресурсы. Примеров может быть много. Хотя бы valley- все фанфики, не относящиеся к "Burglars' trip" какие-то пресные и нелогичные. Redhat написала "Боггарта врага моего", который может в определенных обстоятельствах считаться гениальным, но не смогла остановиться и пишет какую-то хрень, всовывая туда любимых героев. Сюда же относится много-много всего, перечислять все нет смысла.
Меня раздражает не то, что авторы пишут, а то, что не могут остановиться.

[Гость]

Я считаю этот фик ужасным. Он написан кривым языком и банален до зубовного скрежета! Фотографии тоже весьма низкого качетства. Объясните мне тогда, почему там только хвалебные отзывы??? Неужели только я один вижу, что это все низкого качества??? По-моему, это очевидно!!!

[Гость]

Очень наболело. Ассиди по кактм-то причинам не стесняется показывать свое старое перекошенное еблище в дневничке. Но это ее дело. Я не люблю и не читаю. Меня бесят ее фанфики, которые на деле говно. Много лет назад, когда она писала свежее, а кроме нее и Ракуган никто не писал про ПС, ее тексты казались вменяемыми, но теперь "ее" время прошло. А она, прости господи, все пишет, и пишет, и пишет. Тут я повторюсь и скажу, что я не люблю и не читаю. Но знаю об этом, потому что она ни с того ни с сего в каком-нибудь дневнике или жж вдруг высирает комментарий типа "А у меня в фике N Белла тоже так сказала Люциусу". Ну вот на какой член кому-то надо это знать?

[Гость]

Есть один хороший автор. Он правда хорошо пишет. Он пишет по нескольким фандомам и ориджи.
Он хорошо пишет.
Но блджад, какого фига он пишет только небольшие вещи? Он ведь потянет, это видно, больший объем. Почему не пишет больше? Он миди-фик даже забросил.
Автор, я знаю, вы есть на этом соо. Пожалуйста, ну прошу, ну напишите!..

[Алиса Ск.]

А кто этот автор?

[Гость]

Я большой поклонник творчества Иллении (на сайте www.essyergana.ru Illenia aka Гилти). В ее фиках мне нравится все, начиная от сюжета и заканчивая расстановкой знаков препинания, но ужасно раздражает то, что почти всегда начав писать хорошую вещь она оставляет ее незаконченной. И хорошо, если продолжение фика увидит свет через пару месяцев, а то "Гарри Поттер и Месть Слизерина" со времен динозавров находится в стадии написания. Люблю ГП фэндом и Иллению, но ненавижу читать незавершенные вещи.
Илления, допиши несчастный фик!!!!!!!!

[Tetroka]

Одной мне кажется, что в этом комментарии несколько слов в первой строке надо стереть?

[Гость]

Претензия: Ирен Локсли начала заниматься какой-то мутью про Забини, но так не допишет "Не верь..." Обидно как-то. Может быть, кому-то интересно читать про Забини, рассматривать генеологическое их древо и проч.- ради бога. Но таких людей крайне мало, почти все любители Локсли жаждут гарридраки, а ее нет. Уже давно.
Осовной смысл претензии в том, что оназанимается сейчас чем-то непонятным, что отпугивает.
И еще. Обличитель, если можно, сделайте в этой теме опрос, что больше нравится - ее гарридраки или про Забини. Пожалуйста.