Я — оружие массового потрясения.
Меня достал чен, когда он подаётся некоторыми фэндомовцами как нечто само собой разумеющееся.
Все мы так или иначе в фэндоме выгуливаем своих тараканов, и как таракан, не имеющий никакого отношения к реальности, чен не хуже других. Но иногда он вырастает до неадекватных размеров и у его поклонников теряется грань между выдумкой и реальностью, вот это бесит.
Давно хотелось высказаться: ни в какую любовь между партнёрами, одному из которых до 16-ти, а другой годится ему в отцы или даже деды, не верю, в таких отношениях каждый использует другого: старшему хочется молодого тела, его вообще можно не обсуждать, с ним всё ясно, он или моральный урод или где-то на грани. Младший в силу возраста отказывает «старой рухляди» в душевной тонкости, которою приписывает сверстникам – он просто не понимает, что и как можно чувствовать за тридцать, так что и со стороны младшего тоже ни о какой влюбленности речь не идёт, он тоже использует ситуацию в своих целях, даже если эти цели – просто желание быстрее вырасти. Это моё мнение, основанное на личном опыте, у меня были похожие отношения с 13 лет (правда, до «самого главного» так и не дошло).
Все мы так или иначе в фэндоме выгуливаем своих тараканов, и как таракан, не имеющий никакого отношения к реальности, чен не хуже других. Но иногда он вырастает до неадекватных размеров и у его поклонников теряется грань между выдумкой и реальностью, вот это бесит.
Давно хотелось высказаться: ни в какую любовь между партнёрами, одному из которых до 16-ти, а другой годится ему в отцы или даже деды, не верю, в таких отношениях каждый использует другого: старшему хочется молодого тела, его вообще можно не обсуждать, с ним всё ясно, он или моральный урод или где-то на грани. Младший в силу возраста отказывает «старой рухляди» в душевной тонкости, которою приписывает сверстникам – он просто не понимает, что и как можно чувствовать за тридцать, так что и со стороны младшего тоже ни о какой влюбленности речь не идёт, он тоже использует ситуацию в своих целях, даже если эти цели – просто желание быстрее вырасти. Это моё мнение, основанное на личном опыте, у меня были похожие отношения с 13 лет (правда, до «самого главного» так и не дошло).
-
-
16.05.2010 в 00:20Автор: а докажите!
Барон: доказываю.
Автор: ой, нет, это намного более спорный вопрос! (читай: ваши доказательства лично мне не нравятся)
-
-
16.05.2010 в 00:20А в Ватикане возраст согласия - 12 лет... А в испании - 13 лет. А в Тунисе - 20 лет. Будет ли ебля взрослого мужика с девятнадцатилетней туниской - ченом? Будет ли ли ебля взрослого мужика с четырнадцатилетней испанкой - не ченом?
Это намек, автор поста, пошевелите извилинами.
-
-
16.05.2010 в 00:32автор претензии
-
-
16.05.2010 в 00:36ППКС
-
-
16.05.2010 в 00:37ну, в общем-то, мне без разницы, как Вы думаете
Ваше право
историю мне рассказал тот самый мальчик, на момент рассказа уже отслуживший в армии и бывший вполне взрослым самостоятельным человеком
думаю, ему было виднее, любовь там была или что-то иное.
-
-
16.05.2010 в 00:38-
-
16.05.2010 в 00:40-
-
16.05.2010 в 00:49Пухоспинка А в Ватикане возраст согласия - 12 лет...
что вот так прям можно трахать 12-летнего мальчика? неверю(с)
Будет ли ебля взрослого мужика с девятнадцатилетней туниской - ченом?
в главном посте написано "до 16" читайте внимательнее или выражаясь вашим языком "шевелите мозгами"
Будет ли ли ебля взрослого мужика с четырнадцатилетней испанкой - не ченом?
Вот кстати я не указала в главном посте, но я сама слэшер и имела в виду высказывания тоже по теме слэша. Хотя мой личный опыт - естественно женский опыт. Получилось не понятно, согласна. Что это будет не знаю, но в любовь между ними мне не верится.
автор претензии
-
-
16.05.2010 в 00:52нет, дискуссия закончена
ибо я не считаю доводами фразы из серии "мне не верится"
-
-
16.05.2010 в 00:54естественно, каждый исходит из своего жизненного опыта. Духовный мир штука вообще очень сложная, делать однозначные выводы с чьих то слов здесь, к сожалению, бесполезно, поэтому мы друг другу ничего не докажем.
-
-
16.05.2010 в 00:55-
-
16.05.2010 в 00:55Прекрасно, не будет. Тогда зачем вы сослались на закон?
Цитируювас же:
"а ещё такие отношения "нешмог" понять и полюбить закон. Не наводит на размышления?"
Меня навело на размышления, что закон тут не при чем. Уточните, на какие еще размышления должен меня подвигнуть ваш вопрос.
Вот кстати я не указала в главном посте, но я сама слэшер и имела в виду высказывания тоже по теме слэша. Хотя мой личный опыт - естественно женский опыт. Получилось не понятно, согласна. Что это будет не знаю, но в любовь между ними мне не верится.
Мммм, уточните, пожалуйста, где связь между моим вопросом и вашим ответом. Я не очень поняла, чем чен-гет отличается от чен-слэша. И там, и там фигурируют дети.
Приперлась Пухоспинка со своими кодексами...
Иди на хуй, голубушка
-
-
16.05.2010 в 00:55судя по ответу Барона, выводы мной сделаны более чем вовремя
-
-
16.05.2010 в 00:58про заглавный пост ничего не могу сказать. свое субъективное мнение не стоит брать за основу и подгребать под один конкретный пример весь фэндом.
для этого есть дневник/кухня/подругаговорить за всех
обиженных- вообще дурная привычка.имхо, конечно же.
-
-
16.05.2010 в 01:05лично я не считаю сексуальные отношения учитель/ученик допустимыми с точки зрения моей личной морали
НО!
я ни в коей мере не отрицаю того, что в этих отношениях - и даже без их плотского воплощения - могут быть сильные чувства с обеих сторон.
-
-
16.05.2010 в 01:08Я точно знаю, что если вы пришли - скучно уже не будет!
Респект!
только меня на хуй не посылайте, пожалуйста!
-
-
16.05.2010 в 01:10Гость, который автор 2го и 6го коммента(я не ошиблась, это один и тот же человек?) - откройтесь мне в личку, а? Я буду вас любить!
-
-
16.05.2010 в 01:23-
-
16.05.2010 в 01:31-
-
16.05.2010 в 01:36Действительно, а зачем говорить о чене, когда можно поговорить о Пухоспинке?
-
-
16.05.2010 в 01:46Голубушка, ты еще здесь? Повторяю, для тупых - иди нахуй
Полина&ЭльФ
нету! нету кодексов - все у гостя! Если он все еще на хуй не ушел - то нада попросить
-
-
16.05.2010 в 01:50Мммм, уточните, пожалуйста, где связь между моим вопросом и вашим ответом. Я не очень поняла, чем чен-гет отличается от чен-слэша. И там, и там фигурируют дети.
ну во-первых раздражают меня высказывания именно про чен-слэш, просто потому что аналогичных высказываний про чен-гет я не встречала.
-
-
16.05.2010 в 01:51Я моделирую ситуации по своему опыту и не верю в любовь между такими партнёрами, что в гете, что в слэше. Но я не уверена, что в гете это всегда будет моральная травма, возможно, именно потому, что не думаю, что мне в такой ситуации была нанесена травма. Хотя не уверена, что было бы если наши "отношения" зашли дальше, просто не знаю, судить не берусь. А вот в ситуации секс зрелый мужчина/ 13 летний мальчик всё ещё намного сложнее, потому что как можно определить в 13 лет, гей мальчик от природы или нет? Есть исключения, наверное, но обычно с этим определяются позже. Шанс, что мальчик от природы пассив, мал, во всех остальных случаях немаленькая морально-сексуальная травма неизбежна. Поэтому лично для меня секс зрелый мужчина/ 13 летний намного хуже, чем 13-летняя. В плане отношения к старшим партнёрам - партнёры мальчиков, на мой взгляд более аморальны: если партнёры девочек могут себя оправдать мыслями, что при царе горохе в 13 лет вообще замуж выходили, то у партнёров мальчиков есть только байки о том, что кого-то совратили в детстве и от этого «он стал геем на всю жизнь». То есть они должны по-разному осознавать свою ответственность, соответственно, кто манкирует большей ответственностью, тот более беспринципен.
Но вообще-то я в главном посте писала не столько о морали, сколько о любви, главная мысль там: лично я не верю в любовь между партнёрами, одному из которых до 16-ти, а другой годится ему в отцы. Это я давно хотела высказать, но под своим ником не могла.
автор претензии
-
-
16.05.2010 в 01:52Гость от 0.55
любовь это вообще такая штука, что посторонние о ней могут рассуждать только в терминах верится-неверится, никто в чужую душу не заглянет. Барон рассказывает с чьих то слов, я опираюсь на свой личный опыт. Кому любой человек поверит в такой ситуации? Естественно - себе.
MeLani(ya) для этого есть дневник/кухня/подруга
неа, в своём дневнике я точно такое не напишу - можете полюбоваться, здесь начались переходы на личности, а под своим ником зачем мне это нужно? Спасибо этому сообществу, хоть тут можно откричаться.
барон де К. , хорошо, что вы это сказали, а то прям хотелось спросить: а как же ваш обличительный пост про чен-снарри?
автор претензии
-
-
16.05.2010 в 01:53автор претензии
-
-
16.05.2010 в 01:54-
-
16.05.2010 в 02:01Свят-свят-свят!
ЗЫ А Люпина Фенриром - это чен? А то он ж невиннее Малфоя-мл.
-
-
16.05.2010 в 02:04Я подозреваю, следующий дайри-обличитель будет обличать непосредственно Пухоспинку
Да! Я уже об этом подумала
ну во-первых раздражают меня высказывания именно про чен-слэш, просто потому что аналогичных высказываний про чен-гет я не встречала.
А во-вторых?
И я правильно понимаю, раз не слышали, значит, меня это не волнует? типа, двенадцатилетних девочек ожно ебать, если молча, а вот говорить о ебле двенадцатилетних мальчиков нельзя?
Люблю нимагу
продолжение
-
-
16.05.2010 в 02:07ОМГ, тоже хотел спросить обиженного,
где ключ от пояса верностипочему именно мальчики. Девочек не жалко? Или мы о них умолчим за их неупоминанием и продолжим терзать тему мальчиков?ЗЫ Тут, наверное, Набоков виноват...
-
-
16.05.2010 в 02:08Я тоже не поняла этих многотомных продолжений... Может чел с телефона пишет? хм..