Об отношениях с несовершеннолетними

[Обличитель]

Меня достал чен, когда он подаётся некоторыми фэндомовцами как нечто само собой разумеющееся.
Все мы так или иначе в фэндоме выгуливаем своих тараканов, и как таракан, не имеющий никакого отношения к реальности, чен не хуже других. Но иногда он вырастает до неадекватных размеров и у его поклонников теряется грань между выдумкой и реальностью, вот это бесит.
Давно хотелось высказаться: ни в какую любовь между партнёрами, одному из которых до 16-ти, а другой годится ему в отцы или даже деды, не верю, в таких отношениях каждый использует другого: старшему хочется молодого тела, его вообще можно не обсуждать, с ним всё ясно, он или моральный урод или где-то на грани. Младший в силу возраста отказывает «старой рухляди» в душевной тонкости, которою приписывает сверстникам – он просто не понимает, что и как можно чувствовать за тридцать, так что и со стороны младшего тоже ни о какой влюбленности речь не идёт, он тоже использует ситуацию в своих целях, даже если эти цели – просто желание быстрее вырасти. Это моё мнение, основанное на личном опыте, у меня были похожие отношения с 13 лет (правда, до «самого главного» так и не дошло).

@темы: юзеры

Comments

[Гость]

Хорошо сказано. И правильно

[Гость]

Прекрасный образец осуждамного поста с рефреном "а сейчас я хочу поговорить об интересном... о себе!" Действительно, ну кому интересны эти чены, вот трагическая история автора - это намного важнее!

[Обличитель]

Гость 23:23 (№2)
если вам нечего сказать по теме - молчите

[Гость]

Гость от 23.23
она кстати не трагическая: я же говорю, до "главного" не дошло Скорее неприятная
А пишу об этом потому, что иначе начнутся вопросы: "А откуда ты знаешь, ты что психолог?"
Я не психолог, но опыт имею
автор претензии

[Гость]

Автар претензии замечательно перенёс свой опыт не только на мировой, но и на выдуманно-фанфикерский. Это точно претензия к фандому?

[Гость]

от трагическая история автора - это намного важнее!

ППКС!
Правильно, куда этим персонажам друг друга понять и полюбить, если уж автор поста "нешмог".

[Гость]

Обличитель
А я как раз по теме. Это не фендомная тема, а лично-авторская. У автора личный опыт, и он, вместо того, чтобы не читать то, что ему провоцирует душевный кризис, клеймит явление.
Если у человека болит жопа, то надо идти к проктологу, а не обвинять парковую скамейку. Тут же прямо целая поэма на тему того, что автор не верит в чен. Ну не верь, никто не настаивает. Не нравится чен, так и говори - уберите вашу пакость, меня сквикает! И нечего тут свою мед.карту приводить как аргумент. У многих свои мед.карты есть, которые говорят об обратном - может быть, потому что с пациентом такое тоже было.

[Гость]

Гость от 23:34
ППКС

[барон де К.]

реплика в сторону
*автор поста, судя по всему, не имеет ни малейшего представления о таком реальном явлении, как бойлаверы

[Гость]

Гость от 23.33
ничего не имею против таких фанфиков, я их просто не читаю. Меня бесит если такие вещи проскальзывают в обсуждениях, как само собой разумеющееся.

Гость от 23.33 №2
а ещё такие отношения "нешмог" понять и полюбить закон. Не наводит на размышления?

автор претензии

[Гость]

Не наводит на размышления?

Поделитесь выводами, умоляю!

[геккон]

барон де К.
я тоже. а что это?
на всякий случай - мне просто нечего делать и я читаю

[Гость]

Гость Если бы меня наводили на размышления все незаконные акты, кои меня кинкают в фиках, то я либо сделала бы операцию по перемене пола и стала бы гей-шлюхой, либо сдалась бы в психушку. Вы вообще понимаете, о чем говорите, или эльфингом занимаетесь?

[Обличитель]

Гость 23:34
воздержитесь от перехода на личности = это все, о чем я прошу
Соглашаться или нет - дело ваше.

[барон де К.]

геккон
бойлаверы - это такая интересная подгруппа педофилов
но не тех, которые отлавливают детей по подъездам и подворотням
а тех, которые подбирают детей на помойках и в бомжатниках, лечат их, отправляют в школы, заботятся - почти как о собственных детях
но при этом все же вступают с ними в сексуальные отношения.

[Гость]

Если бы меня наводили на размышления все незаконные акты, кои меня кинкают в фиках, то я либо сделала бы операцию по перемене пола и стала бы гей-шлюхой, либо сдалась бы в психушку.

Тогда к чему был спич про закон? /логические выкладки топикстартера явно зашли в тупик/

[Гость]

Гость Маньяков тоже ложат в психушки есличо - это про закон.

[геккон]

барон де К.
спасибо. вот уж не знала.

[барон де К.]

геккон
угу
самое любопытное, что эти подобранные дети нередко очень своих мужчин любят.
и в качестве благодарности, и как сексуальных партнеров.

[Гость]

Поделитесь выводами, умоляю!
вывод, что мой опыт не исключение, а правило

Гость Если бы меня наводили на размышления все незаконные акты, кои меня кинкают в фиках, то я либо сделала бы операцию по перемене пола и стала бы гей-шлюхой, либо сдалась бы в психушку. Вы вообще понимаете, о чем говорите, или эльфингом занимаетесь?
вообще не поняла, о чём речь. Читайте комменты внимательней, я не против такого в фиках, я против, когда читатели начинают ставить знак равенства между фиками и реальной жизнью, не раз натыкалась на такое в обсуждениях

Вообще очень интересно: не писала бы про себя, сказали бы, что пост бездоказательный. Написала, так вообще странные претензии предьявляют. Я не собираюсь обсуждать здесь свою жизнь, уверяю вас, я пытаюсь обсудить наивную веру некоторых фандомовцев в чен-любовь.

барон де К. , просветите.

автор претензии

[Обличитель]

барон де К.
присоединяюсь к геккон - интересно
я даже не знаю, как отнестись к подобному явлению

[Гость]

самое любопытное, что эти подобранные дети нередко очень своих мужчин любят.

Весь опыт автора мировой истории говорит, что так не бывает!

[геккон]

ну вот в этом случае я очень даже верю. Это любовь выросшая из элементарной благодарности.
а вот учитель/ученик это на мой взгляд фигня полная. и опять таки это мое ИМХО.

[барон де К.]

Гость от 23:50

так написал уже, кто это такие

[Гость]

барон де К. а тех, которые подбирают детей на помойках и в бомжатниках, лечат их, отправляют в школы, заботятся - почти как о собственных детях
но при этом все же вступают с ними в сексуальные отношения.
я не психолог, но думаю, это очень спорный вопрос. Как они их любят? Как дети родителей, в чём-то неправых но всё же своих , или как любовники? Что говорят взрослые воспитанники таких бойлаверов?
Вообще безусловно, если выбирать между возможностью выжить и получить образование и получить проблемы в сексуальной области, или не получить ни того, ни другого, логично выбрать первое. Но имхо в обществе 21 века это еще не повод.

[Puhospinka]

Простите. был напуган

[Гость]

Гость от 23:59 это я, автор претензии

[барон де К.]

Гость
а мы не о поводах, а о чувствах
так уж вышло, что лет 10-11 назад я имел дело с бойлаверами
и с их воспитанниками
так вот относятся по-разному
кто-то вырастает, уходит и не вспоминает
а кто-то на свадьбы приглашает
а кто-то готов рядом навсегда остаться
вопрос спорный - как любые человеческие отношения
но ведь и обычные браки далеко не всегда по любви и согласию
я, например, знаю такую интересную историю, когда взрослого партнера избили до полусмерти и он пролежал две недели в коме
а пацан все две недели прожил в садике при больнице, потому что его в палату не пускали и он сам боялся туда идти

[Гость]

барон де К. , вопрос не в поводах и не в чувствах, вопрос в том, что детей на помойках и в бомжатниках вообще быть не должно. Но раз уж они в 21 веке там есть, согласна, логично, что они выбирают то, что выбирают, я об этом уже писала.
вопрос спорный - как любые человеческие отношения
ой, нет, на несколько порядков более спорный
геккон а вот учитель/ученик это на мой взгляд фигня полная. и опять таки это мое ИМХО.


Пухоспинка
не понял юмора

автор претензии

[барон де К.]

Гость который автор претензии

вопрос спорный в отношении закона
но ни разу не спорный в отношении чувств
я ведь не о социальной проблеме бомжатников и бездомных Вам говорю
а о том, что и двенадцати-тринадцатилетний подросток может любить взрослого человека по-взрослому